В одном из выпусков на YouTube-канале "ЧЕСТНЫЙ БЛОГ" выяснили, насколько велика разница качестве фото и видео между Vivo X200 Ultra и Samsung Galaxy S25 Ultra. Основная камера у S25 Ultra - на 200 МП, у X200 Ultra - на 50 МП.
У Samsung первый телевик - на 10 МП с 3-кратным увеличением и оптической стабилизацией, у Vivo телевик на 200 МП с увеличением в 3,7 раза. Также у Vivo основная камера и ультраширик - один и тот же модуль.
Фронтальный модуль у Samsung на 12 МП, у Vivo - на 50 МП. Главное же отличие S25 Ultra от X200 Ultra состоит в том, что у Samsung основная камера с фокусным расстоянием 23 мм, а у Vivo - 35 мм.
Это значит, что все объекты на Vivo будут увеличиваться в 1,5 раза (если сравнивать со стандартными камерами смартфонов). Оба смартфона умеют записывать видео на фронтальную камеру в 4К 60 к/с, при этом во время съёмки можно переключаться на основную камеру.
Однако на Vivo при переключении обратно происходит рассинхрон аудио и видео. Динамический диапазон в целом лучше на X200 Ultra, а цветопередача при видеосъёмке - на S25 Ultra.
Ночью при записи видео шумов больше оказывается на Samsung, а на Vivo картинка немного подёргивается.
Также у X200 Ultra меньше пересветов. Это актуально как для основной, так и для широкоугольной камеры. Фото на основную камеру заметно качественней получаются на Vivo. Хотя нужно иметь в виду, что и фокусное расстояние у X200 Ultra - 35 мм, а у S25 Ultra - 23 мм.
То есть первый снимает ближе. С другой стороны, если сравнивать ультраширик у Vivo (23 мм) и основную камеру у Samsung (23 мм), то победителем станет уже корейский флагман.
При съёмке на телевик Vivo обрабатывает фото гораздо сильнее, чем Samsung. На сверхширик у S25 Ultra получаются снимки более холодные, а у X200 Ultra - более тёплые.
Также у Vivo немного лучше детализация. По селфи-фото Vivo оказывается лучше: у него нет засветов, а также картинка получается более чёткой. Это заметно даже в дневное время, а не только при слабом освещении.
С примерами снимков вы можете ознакомиться выше. Вывод В целом S25 Ultra всё же оказался несколько хуже, чем X200 Ultra. Днём Samsung делает достойные снимки, но вечером довольно заметно уступает Vivo.
При этом Vivo в режиме 23 мм особо не способен ничего противопоставить модулю Samsung, поэтому остаётся вопрос: "В каком режиме на нём лучше делать снимки?" Людей однозначно лучше снимать в режиме 35 мм, а пейзажи и т.
п. - с более широким углом обзора.
Рубрика: Технологии и Наука. Читать весь текст на www.ferra.ru.